Damit dies gelingt, müsste man die Betroffenen in zwei Gruppen aufteilen:

1. Gruppe
unpolitisch aber rechtsstaatswidrig (z.B nach dem “Asozialen”-Paragrafen 249) verurteilte Opfer.
2. Gruppe
Politisch (nach den politischen Paragrafen 106-“Hetze”, 107-“ungesetzliche Gruppenbildung”, 213-“ungesetzlicher Grenzübertritt”, 219-“ungesetzliche Verbindungsaufnahme” usw.) verurteilte Kämpfer für Freiheit, Demokratie und gegen Kommunismus.

Die erste Gruppe bekommt nach wie vor die “besondere Zuwendung” von jetzt 300 Euro.
Die zweite Gruppe bekäme die “Ehrenpension” von 717,50 Euro mit Vererbung usw.

Dazu müsste man wissen, in welche Gruppe Sie gehören. Frage: Welche Paragraphen haben Sie verletzt?

Die Länge der Haft kann man in der zweiten Gruppe auch nicht berücksichtigen, weil sie bei der “Ehrenpension für Kämpfer gegen den Faschismus und für Verfolgte des Faschismus” ja auch nicht berücksichtigt wird.

Man kann sich aber mit der Tatsache trösten, dass die Länge der Haft schon bei der Kapitalentschädigung berücksichtigt wurde. Außerdem hat man bei haftbedingter Erkrankung den Anspruch auf eine Versorgungsrente durch das Versorgungsamt. Diese Rente ist gestaffelt je nach Schwere der Erkrankung.

Die niedrigste Stufe liegt bei 30 % MdE (Minderung der Erwerbstätigkeit) und entspricht z.Z. einer Rente in Höhe von 129 Euro.

Ihrem Namen entnehme ich, dass Sie ein Gegner jeglicher staatlicher Obrigkeit sind. Demnach sind Sie ein Anarchist, der jede staatliche Ordnung ablehnt?

Klassifikationen
Ein wichtiges Element des Anarchismus ist der innere Pluralismus, der sich in verschieden ausgeformten Strömungen zeigt, die sich meist in ihren Schwerpunkten ergänzen.[2] Alle Strömungen stimmen in der Ablehnung des Staates – besonders in seiner Ausprägung als Monarchie und Diktatur –, des Militarismus und Klerikalismus überein. Wikipedia

Praktisch geht m.E. Anarchie (Unordnung) aber nicht. Die Menschen brauchen eine Ordnung, also einen Staat, sonst entsteht Chaos. Wollen Sie das wirklich? Ich kann es mir nicht vorstellen. Wenn man die Staaten, die es gab und noch gibt, so miteinander vergleicht, kommt man zu dem Schluss, dass die Bundesrepublik Deutschland mit ihrem derzeit gültigen Grundgesetz eines der positivsten Staatsgebilde ist. Ich lebe gern hier und fühle mich auch nicht in meiner Freiheit beschränkt oder gar als Person unterdrückt und verfolgt, trotz aller Kameras auf öffentlichen Plätzen oder Datenspeicherungen oder NSA-Maßnahmen usw.

Als jemand, der von der Staatssicherheit der DDR massiv verfolgt und unterdrückt wurde, kann ich Ihnen nur sagen, seien Sie froh, dass Sie in dem Staat leben, den Sie hier so massiv kritisieren.

Eine solche massive Kritik in der DDR, die die Staatssicherheit direkt berührte, würde Sie sofort hinter Schloss und Riegel bringen. Bei mir war das jedenfalls so: OPK-Akte “Verfasser”

Lesen Sie bitte auch meine Antwort, die ich dem Herrn “Wende” (alias “Obrigkeitsgegner”), also Ihnen, gab.

Verfasser K.

1. ist das keine Ehrenpension für Kämpfer für Freiheit, Demokratie und gegen Kommunismus (die wollen wir erst noch erkämpfen, allerdings wird es da auch eine Haftzeitgrenze geben müssen), sondern eine “besondere Zuwendung für bedürftige Opfer” des Kommunismus,
2. kann Dir der Gesetzgeber die “besondere Zuwendung” nicht geben, da er sich entschlossen hat, die Zwendung von einer bestimmten Haftdauer: sechs (volle) Monate abhängig zu machen. Irgendwo musste er ja eine Grenze ziehen. Tröste Dich bitte damit, dass es bei den NS-Haftopfern ganz genauso ist.

Verfasser K.